Ontem assisti o comercial do Desafio Philips, em que consumidores compararam duas TVs em uma sala, ligadas da mesma forma, passando as mesmas imagens, sem saber a marca das TVs e tinham de dizer qual a melhor qualidade de imagem.
Achei incrível a grande vantagem que a Philips levou em cima da Sony (74% contra 26%), LG (87% contra 13%) e principalmente Samsung (93% contra 7%) e resolvi investigar pra ver se foi uma comparação justa.
Parece que foi. Foi conduzida pelo IBOPE, com auditoria da BDO Trevisan e supervisão da CPqD. Foram mostradas imagens de DVD e de Blue Ray, em movimento e estáticas, metade das vezes a TV da Philips estava à esquerda da outra TV e na outra metade estava à direita da outra TV. Foram usados cabos HDMI da mesma marca e a fonte de imagem era sempre a mesma, divido para as duas TVs por um aparelho que mostrava metade da imagem em uma TV e a metade da mesma imagem na outra. O som foi desligado para não influenciar na percepção de “melhor qualidade de imagem”. Realmente parece bem científico.
Para quem também queria saber quais são as televisões do Desafio Philips, as televisões comparadas foram os modelos Full HD abaixo:
1º lugar: TV Philips LCD Full HD de 42″, modelo 42PFL7403 – R$ 3.600,00
Ângulo de visão: 178° (H)/178° (V)
Brilho: 500 cd/m²
Contraste dinâmico de tela: 29.000:1
Resolução no painel: 1920 x 1080p
Tempo de resposta (típico): 5 ms
2º lugar: TV Sony LCD Full HD de 40″, modelo KLV-40V410A – R$ 4.500,00
Ângulo de Visão: 178º
Contraste: 25.000:1 (dinâmico)
Resolução: 1920×1080 linhas
3º lugar: TV LG LCD Full HD de 42″, modelo 42LG60FR – R$ 4.500,00
Ângulo de visão: 178º x 178º
Brilho: 500 cd/m²
Contraste: 50.000:1
Formato Tela: 16:9
Resolução: 1920 x 1080 pixels
Tempo de resposta: 4 ms
4º lugar: TV Samsung LCD Full HD de 40″, modelo LN40A550P3 – R$ 3.500,00
Ângulo de Visão de 178º
Brilho: 500 cd/m²
Contraste: 30.000:1
Resolução: 1920 x 1080p Full HD
Tempo de resposta : 6ms
tv lcd de philips e porcaria ! não recomentar usuario compra ! pq panel lcd de philips so fuciona 1 ano ja era ! não como otro marca pode duar 60 mil ate 100 mil hora !
eu compre 1 tv lcd de 42 philips ! so uso 7 mil hora , tv ja presentou defeito de fabricação ! so tem som e não tem mais imagen ! levou representande de philips para concerta ! diz que precisar trocar painel completo e custa mais de 3 mil reais ! mais caro que compra 1 novo ) ! e entre contato com atentimento central de philips ! so ficar enrolando ! sempre diz quer eu espera 3 a 5 dias vai me dar respostar para ver si dar para negocia otro tv ! so que pasou 40 dias ! nada !
este empresa philips fabrica tv so dura 1 ano e pouco ! por isso eu não recomentar usuario compra este marca ! porque dinheiro seria como jogar no lixo e não tem volta !
Pessoal cada vez que entro para tirar duvida atravez de opiniões, fico com mais duvida , deveria ter um site onde tecnicos profissionais possam ajudar em relação a marca de Tv, consumidores que vejo aqui só falam besteira falam de sua tv que é a melhor e o resto não presta
Que nem o Luizão postou, que a metade das vendas de tv são da Philips ai que vocês se enganam.
Pois a maior fabricante de tv do mundo é aa Samsung, olhem a participação de mercado
Participação de Mercado.
–
17,2% Samsung
14,8% LG
6,9% Panasonic
6,6% TCL Eletronics
5,9% Sony
48,6% Soma das outras empresas restantes
–
Fonte:The Wall Street Journal.
Cadê a Philips?
E qual seria o motivo da Philips usar as três marcas, LG, Samsung e Sony?
Porque não poderia ser Panasonic, LG, Samsung e Sony?
Porque a Philips pela participação de mercado tá lá embaixo, e fizeram esse marketing para tentar se reerguer, por consumidores ingenuos, que acreditam em tudo oque a midia fala.
Tem países como Bolivia que as concorrentes cirradas são LG, Samsung e Sony.
é dificil eu ver em lojas tv’s da Philips, só em revendedores.
E sobre a Sony não declarar o tempo de resposta, para qual serventia teria o tempo de resposta? Se o nosso olho humano consegue captar até 8 milissegundos?
Oque é interessante ver em um televisor, é qual painel utilizado, quantos bits tem nesse painel, qual é o motion flow da tela, para evitar rastros em cenas com muito movimento, isso sim, mais contraste, tempo de resposta, são os itens que menos importa na qualidade de um televisor, e se alguém quizer saber qual o tempo de resposta dos televisores da Sony só ligar pra Sony que lá vão te informar.
E como o rui falou, isso é verdade a Philips ganha vários premios de inovação.
Mais a pesquisa que a Philips, se desmonstrou a melhor do Brasil, gente se liguem, é puro marketing.
Só falta agora a Philips vir dizer que o televisor de LCD da Philips é melhor que o televisor de Plasma da Panasonic no escuro. rsrs
Até mais!
Pessoal, estou aqui só pra dizer que, como a própria pesquisa mostrou … A PHILIPS É A MELHOR !!! THE BEST OF THE BEST! Aceitem logo e acabem a discussão. Nada de LG, SS ou Sony … Boa mesmo é a Philips.
Há 3 meses atrás comprei uma Philips 32” e em menos de 1 mês a imagem sumiu do nada…não conseguiram consertar!!!!! tive q pegar outra tv…uma porcaria.
Não recomendo Philips não…
Com relação à imagem, dia desses fiu em uma loja e ligaram 2 tv’s, Sony e Panasonic, ambas arrepiaram na imagem rolando um blue-ray. Aí fui ver uma LG e uma Samsung….vixe…uma porcaria…
Não adianda, se vc tem dinheiro, compra uma Sony, se não tem….compra uma Panasonic…
E LOGICO QUE A PHILIPS E MELHOR VOCÊS PODEM VER QUE A SONY NÃO IMFORMA O TEMPO DE RESPOSTA DE SUAS TV. A PHILIPS VOCÊS PODEM VER QUE ESTA SEMPRE INOVANDO SUAS TV TIPO A LCD COM IMAGENS EM 3D A LCD AUREA AMBLIGHT A LCD 21:9
A LED ENTÃO MARCA BOA E QUE ESTA SEMPRE INOVANDO EM TECNOLOGIA VOCÊS PODEM VER QUE EM 2010 A SONY VAI LANÇAR A LCD 3D A LG TAMBEM VAI LANÇAR A LCD 3D
A SANSUNG JA LANÇOU A LED TUDO ISSO E TECNOLOGIA INVENTADA
PELA PHILIPS
oi pessoal estou escrevendo de portugal
sobre o desafio philips so tenho a dizer que um teste de grupo nunca poderá ser efectuado por uma entidade relacionada com alguma das marcas ou mesmo um comercial representante de uma marca , a qualidade de um producto é avaliada por tecnicos independentes que testam os equipamentos e verificam seu nivel de qualidade , porque se eu quiser coloco uma samsung ou sony ou LG topo de gama com uma qualidade de imagem muito má basta não configurar as cores , o brilho etc… e a LG pode melhorar o seu aparelho e colocar para teste , deveria de ser proibido esse tipo de testes feitos pela marca , aqui em portugal a philips não vende nada comparado com a Samsung , LG , SONY BRAVIA .
mas….
a philips tem ganho premis de inovação http://www.eisa.eu/awards/video/5/portugal
ja ganhou varios premios e agora lançou uma nova tv LCD led para substituir a tv 16:9 que é a tv 21:9 portanto parece que a marca esta a apostar em vencer no mercado
Galera!! A tv vende muito!! Acho q mais da metade das tvs vendidas no brasil sao philips!! com isso é normal uma maior quantidade de problemas nao concordam?
Sim. Mas errado é ter mais da metade de participação no mercado e não dar assistência.
para mim philips e melhor que sony,porque sony não divulga o tempo de resposta de suas lcd,e tambem eu vi uma ambilight da philips que tinha imagem imprecionantes muinto mais melhor que da lg da serie scarlet e da sansung da serie tulip ,sony tem imagem boa mas o tempo de resposta dela não e boa quando eu vi uma imagem em movimento rapido a tv da sony não deu conta do recado
tambem meu visinho tem uma tv de plasma da lg e perde feio na qualidade de imagem para a minha philips modelo 29pt9467 dessas mesmo de tubo porisso eu prefiro philips entre essas 3 marcas
caramba!!! vi as comparações das Tvs, e pensei que já tinha achado uma, pois de todas estas informações voltei a estaca zero, falam que a tv Philips é boa, mas a sua manutenção é difícil, só quero comprar uma com um preço, e que euconsigar rodar o PS3 no máximo, sem ter que comprar a SONY, pois é muito cara.
Rui, nunca tive problemas com TV… acho que comprar pensando em manutenção é o mesmo que casar pensando em separação.
Um verdadeiro absurdo a comparação feita pela Philips pois todos sabemos que a mesma nunca foi e nunca será melhor do que as outras marcas. Ainda assim ficaria com uma LG da vida em vez dela. Também sabemos que mesmo que a Philips ganhase em imagem, com certeza perderia no quesito durabilidade. Falo isto por experiência própria sem exageros. A melhor TV tem que ser completa não pela metade ou 1/3.
Rogério, ao que tudo indica, não houve trambicagem. A Philips fez uma comparação séria, honesta, auditada e com embasamento.
O que as pessoas agora estão discutindo mais é esperteza da Philips em perceber que nas configurações de fábricas das TVs selecionadas, a da Philips se saía melhor e fazer esse teste.
Nenhuma empresa tentou revidar e fazer o teste com outras TVs ou chamando cada empresa para configurar como quisesse as TVs…
A Philips foi muito esperta. Dificilmente saberemos se fora das configurações de fábrica se essas TVs se comportam assim ou se outros modelos de TVs de outras marcas têm configurações melhores que as da Philips.
Agora que o Natal passou é que saberemos se o marketing da Philips foi bom ou não. Eu contribuí negativamente: comprei uma Panasonic.
Eric, procurei em tudo quanto é lugar sobre esse processo e ele não ocorreu. A Philips continua divulgando esse teste e a Ivete Sangalo continua garota propaganda.
Bom galera, não sei por qual motivo a Philips poderia fazer essa trambicagem, pois ela mesma compra components das marcas samsung e LG.
Philips tem grande parceria com a LG em tubos crt, lcds e outros components, formando a ”LG-PHILIPS Displays” a samsung por exemplo, fabrica os LCDs para a maioria dos monitores Philips, e a holandesa para outras marcas.
O produto philips tem ótima qualidade, lembrando que outras marcas também tem, hoje em dia graças a concorrencia as empresas do ramo estão trabalhando serio quando se fala em ”qualidade”.
Penso que esta grande empresa não precisa utilizar metodos de trapaça para ficar a frente das demais concorrentes. Vejam…
”Com um volume de vendas de 27 bilhões de euros em 2007, a Philips emprega mundialmente mais de 134 mil funcionários em mais de 60 países.”
Confiram no site: Empresa tem grande parceria com empresas do conceito eletronico, desenvolvimento de grandes tecnologias utilizadas até hoje!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Philips
Obrigado.
Eh, eh, eh, como é grande a quantidade de asneira que nos conseguimos nos deparar na web… aliás nem tinha visto esta propaganda na televisão. Mas ai eu acabei lendo o ultimo post do Eric Fraga, e não me contive. Vamos lá. Como uma empresa multinacional angloholandesa com enorme reputação no mercado Europeu, empresa de capital aberta com títulos negociados em bolsa vai se sujeitar a isso, com um teste onde usou maneiras de prejudicar as concorrências através de conexões HDMI para seus produtos , e conexões analógicas para seus concorrentes.
É tem gente que acredita em mula sem cabeça, saci ou até mesmo que o homem não foi a lua. Vamos lá se Philips estiver sofrendo processo pela má fé de seu teste, então porque sua propaganda ainda se encontra disponível em seu Home Site do Brasil, .. estranho… mas nada ainda não a impede que alguma concorrente a processe por uso indevido de sua marca no teste. Estranho… o site oficial da Ivete Sangalo ainda faz inúmeras referencias do contrato dela com a Philips… estranho este litígio…
O vendedor amigo do Eric tem mais conhecimento de conexões e como o teste foi realizado que o CPQD (núcleo de tecnologia da Unicamp de Campinas), que foi o auditor do teste, cujo o relatório encontra-se disponível no próprio HomeSite do teste, e incrivel que o mencione até o modelo do Spliter HDMI (estranho se usaram uma conexão HDMI para que o Spliter ?), bem que mamãe falava que a UNICAMP não era uma boa faculdade, eh,eh,eh.
É essa Philips safada que nos enganou com sua propaganda enganosa, enganou até mesmo a dona Ivete, … mas ainda não consegui encontrar esse processo na web e olha que eu verifiquei em diversas Comarcas, mas caro ERIC me ajude, em qual comarca esta sendo tramitado este processo, me ajude por favor…
Sem mais…, estes testes comparativos são muito importantes e interessantes, mas há pessoas que sem necessidade aparente tomam partido inclusive, inventando fatos sem motivo aparente, talvez por serem vendedores ou trabalhadores ou quem sabe acionistas, porque razão não há, pior ainda se forem meros simpatizantes de determinadas marcas, porque as inverdades atrapalham a melhoria dos produtos com as conseqüentes reduções de preço.
Seguinte: fui enganado pela Philips no início desse ano quando comprei uma 42PFL5432/78 FULL HD; depois de alguns meses, descobri que ela *NÃO* é Full HD. Isso mesmo. Sou dos extremos hardcores (PC com VGA de R$ 1500,00, colecionador de videogames) e consegui por telefone comprovar para a Philips que o produto era um “fake full HD” (como apelidado por um outro infeliz proprietário americano no fórum oficial da nVidia).
Então eles me assumiram que ela não é Full HD mesmo e me mandaram uma 42PFL7403/78 no lugar, novinha e com FW atualizado.
Agora sobre o desafio Philips: a LG, a Samsung e a Sony estão processando a Philips. Sabem por quê? Porque conectado por HDMI SOMENTE A PHILIPS ESTAVA NESTE TESTE. Como sei? O promotor da Philips aqui em Salvador é amigo de uma pessoa próxima e me contou os detalhes.
A bomba final: Ivete Sangalo TAMBÉM está processando a Philips. Após saber que os outros 3 fabricantes de LCD estão processando a marca que ela virou garota-propaganda.
É isso. Observem que o desafio philips sumiu repentinamente da mídia por isso.
Estas análizes não dizem nada de aproveitável! os ajuste de uma tv seja de ql tecnologia for e um ponto pessoal de cada telespectador ,querem uma sujestão de analizes pra não deixar sombra de duvida?
Resposta a imagens em movimento: procedimento :filmar a tv com camara de
alta velocidade digital , tv com mair fidelidade de movimentos sera nitidamente evidenciada deixando menos rastros na filmegem.
intervalo de contraste : injetar na tv o tom branco puro e o tom preto padrão
encontrado em programas de ajuste para lcd e medir o intervalo com um luxometro a maior diferença encontrada entre preto e branco evidenciará o mais alto contraste entre as tvs (medição com ausencia de luz interferente)
Cores:injetar todo expectro via software de teste, se a tv não suportar pelo menos 32 bits de cor ,não precisa nem proceguir com o teste pois com 16 bits por exemplo, já não se pode dizer que seja alta definição em cores, um bom lcd reproduz 50% das tonalidades perceptiveis por nós funcionando em 32bits.
procedimento :utilizar camara especial para análize de expectro de cores, comparar as quantidades de tons que cada tv pode produzir.
Pra quem acha que lcd é o máximo saiba que as novas duas técnologias que surgem são superiores em vários aspectos sendo um que me chamou a atenção a capacidade da técnologia a laser, ser capaz de reproduzir 90% dos
tons que nós podemos diferenciar contra 50% dos lcd.
So uma coisa, a Phillips pode até está melhorando com suas LCD no quisito imagem etc, mas o pós venda deles e péssimo, atende muito mal, na verdade é um teste de paciência que eles fazem, já tive problemas com isso. Quem compra Phillips é torcer para nao dar problema por que se tiverem, aí que a dor de cabeça começa!
Rodrigo, eu li sobre a diferença entre 60Hz e 120Hz, mas na prática ainda não vi essa diferença. É muito gritante?
Rafael, tenho de admitir que eu também sou fã da Philips. Os produtos dela são fantásticos!
Antes que caiam matando, há melhores, claro. Um som Bose é muito melhor que o Philips, por exemplo e em cada nicho há um concorrente melhor, mas com preço 3 ou 4 vezes maior.
Eu não conheço as configurações da Philips. Legal ter comentado, quando for em uma loja eu quero comparar.
…Oi pessoal…de novo aki….
… A tecnologia Pixel Plus da Philips das full e Design Colletion entre outras…
realmente fazem a tv apresentar uma imagem superior…podem consttar e tirarão a conclusão da altíssima qualidade da imagem !
… Lg realmente oferece mais qualidade de imagem q sansung…
em algumas lcd a sansung apresenta uma alteração de vermelho nas imagens…
percebi e depois uma revista especializada fez a msma observação !
…A Sony… tem alta qualidade de imagen, com seu processador BE2 !
se sobresai em relação a Lg e Sansung respctivamente …
..Mas em tese…indo pelo termômetro de mercado, testes inclusive da revista ‘Proteste” (ótima publicação) e conhecimentos de causas….continua dando Philips na cabeça !
…
…Oi pessoal…
…Estou vendo q aqui tem gente querendo dizer q sabe sem realmente ter conhecimneto técino e de causa sobre o assunto…
…Conhecimento técnico é importante…mas, o pessoal sempre insatisfeito com a sua marca predileta fcar atrás, inventa outras coisas p difamar essa ou aquela marca q realmente merec o posto onde está…Caso da Philps…
..Então vamos a alguns conhecimentos de causa ! como vcs mesmo preferem…
..Na minha casa em cada compartimento há tvs..de várias marcas.E sempre trocramos os aparelhos baseado em experiência com cada marca !
…A Sony tem boa qualidade em praticamente tudo q produz. Mas, não significa pensar q é a melhor em tudo ! pelo menos em Tvs ela não é a melhor !… Saansung tem me decpicionado com seus televisores de 29 ” e heady e full HD…suas imagens não são naturais… a mtO processamneto e redução de ruídos em suas imagens..comprei pensando q tinham a mesma qualidade q os monitores lcd p pc ! (nessa área a sansung arrassa juntamente com LG [com altas taxas de contraste dinâmico] e Philips)…
… Quando se compara a quantidade de reclamações…e dizem q a Philips tem mais..gente por favor…a Philips tem mais porq vende muuuuuuuuuuuuuuito mais tvs q as outras..por isso tem mais margem p reclamações…vamo analisar direito as coisas… num tô puxando o saco da marca não..Acho muito merecida o posto de melhor tv da Philips…Aliás, me arrependi da compra de outras marcas e pude perceber a qualidade superior da Philips em vários aspectos… Quando se fala em imagem a Sony se iguala a Philis…mas, o som da Philips distorce menos q as outras e é muitO superior….
…Uma das minhas sansungs… decepciona com um som péssimo q não suporta graves…(vem com ajuste de graves até 100, mas, nametade ela já distorce um absurdo)…Não há nessecidade de falar do som superior da Philips não…isso tdos sabem !
…..P encerrar com as opniões sem base, digo aqui…por experiência de anos com várias marcas e categorias de tv (plasma,lcd,hd heady,full hd e tc…)
…A Philips tem mercado reconhecido atóa não…
É A MELHOR SIM ! COM CERTEZA ! E AINDA DEVE ATORMENTAR MAIS AS OUTRAS MARCAS COM MAIS QUALIDADE A CADA LANÇAMENTO… depois de muitas tvs usei a Philips e virei admirador da marca !
obrigado galera ! boa sorte p vc !
na boa, eu nao compro nem LG e nem Samsung por nada nesse mundo!
Meu amigo, nao viu falar muita coisa, mas por exemplo querer comparar TV’s full hd na qual a TV philisps é a unica que trabalha com sistema de 120Hz (natural motion, é mo lasqueira. Pra quem nao sabe, todas as TV trabalham com 60Hz para contrução da imagem, porem algumas TV ja estao vindo com 120Hz o que a faz ficar com menos rastro e maior fidelização na imagem, ela nada mais nada menos duplica 1 quadro preenchendo a lacuna da rostro da imagem, isso no Blu Ray, faz muita diferença. Philips mo piada isso, poe por Exemplo ela do lado da nova Serie W da Sony ( que tem sistema 120Hz) ai qeuro ver… hehehhehee (eu ja vi)
Tudo bem, posso ter usado o termo errado, mas foi isto mesmo que quis dizer. O grande pecado deste teste é que foi encomendado (quer dizer pago) pela Philips. Não estou dizendo que a Philps comprou os resultados, mas o teste em si. Apesar de ter sido realizado e fiscalizado por empresas sérias, quem “desenhou” o teste foi a Philips, certamente visando ressaltar o que seu produto tem de melhor. Além disto, como já foi dito, a Philips pôde se preparar para o mesmo, como reajustar suas configurações de fábrica e estudar as preferencias do consumidor. Por fim, isto é marketing, não ciência. Pior, é marketing disfarçado de ciência. Eu não engulo.
Bom, to vendo que mal conhecem as configurações…
Existe o MODO DINAMICO e MODO PADRÃO…
ou seja, do que adianta deixar a Phillips em MODO “LOJA” e as restantes em MODO “CASA”?
modo LOJA é a Excelência em imagem, mais contraste, mais brilho e etc…
Achei uma puta sacanagem fazer isso… Anti Ético… pois a Samsung não precisa apelar desse jeito pra poder vender uma TV, basta ir em qualquer loja e ver a imagem perfeita…
Sem mais
Mobs, foi exatamente a primeira informação que busquei quando vi o comercial: quais foram as TVs testadas.
No meu notebook eu não consigo nem por reza brava colocar a saída dele na TV… eu pensei que fosse configuração dele e não da TV, mas até hoje só testei em uma TV Philips de 21″ e uma LG de 39″ (ambas convencionais, CRT).
Leo, na verdade o teste não mostra que a configuração de fábrica da Philips é melhor que a configuração de fábrica das outras marcas. Mostra que na configuração de fábrica as imagens na Philips são melhores que nas outras marcas.
Para demonstrar que as configurações de fábrica da Philips são melhores que as das outras, teriam de comparar tanto as imagens nas configurações de fábrica quanto nas melhores configurações de cada fabricante, o que eu duvido muito que será feito.
Eu comprei uma lcd da philips de 32″, fui testar a ligação do meu pc via cabo VGA, quando tive a surpresa, ela não suportava algumas configurações descritas no manual. Tenho a TV a um mês e já foi duas vz para a assistência. Realmente é bom observar qual TV foi utilizada , pq esse tipo de teste induz as pessoas a acharem que qualquer modelo da Philips a venda é superior as das outras marcas!!
Este teste mostra apenas que as configurações de fábrica da Philips são melhores que das outras, mais nada. Além disto, duvido muito da capacidade de análise da maioria das pessoas. “A gente não sabemos” nem avaliar presidente da república…
James, de quais fóruns você participa? Eu participo só do HTForum e lá tem muita informação técnica.
Eu também acho essa propaganda uma furada, mais de 80% pra phillips contra sony para neh, além disso a phillips é campeã em reclamações isso sim, ganha de lavada contra as outras, é so vocês entrarem no reclame aqui e vão ver o que estou falando, já tive uma plasma da phillips que nao durou nem 3 anos, sempre dava algum problema até que uma hora parou de funcionar de vez, acho que deve ser por isso que estão investindo na LCD , por que queimaram o filme com as de plasma, só quero ver, se essa phillips LCD dura tanto quanto a sony, a panasonic ( uma das melhores na minha opnião junto com a sony ) , outra coisa é o pós venda deles, pelo que eu vejo nos forúms são péssimos, acho que para comprar um produto envolve qualidade, durabilidade e assistência técnica de respeito. Bom essa é a minha opnião e de muitos amigos de forum que tem e já tiveram phillips. Faça você mesmo o desafio, vai na loja e pedem para ver as duas tvs uma da phillips e outra da sony, com a melhor calibragem das duas, depois vem aqui falar.
Mesmo com todo esse pessimismo em relação à Philips, eles fizeram uma comparação bem científica e nesse quesito (televisão de LCD “popular” na configuração de fábrica) eles estão se sobressaindo.
Há quem diga que isso é por conta da tecnologia 3P, que o processamento da Philips está melhor que o da Sony (BE2), Samsung (DNIe+) e LG.
Quero ver se Sony, Semp Toshiba, Samsung ou LG vou responder o Desafio Philips e fazer uma comparação própria, mostrando cientificamente em quais quesitos são melhores que Philips.
Já conversei com alguns vendedores e todos me disseram que a procura e venda de Philips aumentou depois do Desafio Philips. Se as outras não reagirem na mesma moeda, não vai adiantar nada ficar falando “mas foi por conta da configuração de fábrica, nosso produto é melhor”…
http://www.reclameaqui.com.br/176106/philips-do-brasil-walita/tv-plasma-42-philips-42pf7320/
22/09/2008 10:53 – Fábio Oliveira
Desafio Philips –
Bem vindo ao clube de insatisfeitos com a Philips –
Promoção: Compre uma TV de plasma com imagem bonita e que dura até o final da garantia.
Status Reclame Aqui
Reclamações a Philips ganha (até 22/09/08)
Philips 1144 x 480 Sony
Philips 1144 x 1047 Samsung
Indice de respostas
Philips 80.9% x 89% Sony
Philips 80.9% x 95.1% Samsung
Bem vindo ao clube – Minha Reclamação e de outros:
http://www.reclameaqui.com.br/172261/philips-do-brasil-walita/tv-plasma-42-philips-desliga-sozinha-mais-uma/
21/09/2008 23:00 – Flavio Braga dos Santos
Tambem concordo,
PHILIPS NUNCA MAIS!!!!!!
Tambem tive problema identico
Affeeee, e ainda tem gente que acredita em tudo que veem na tv!
parabens pelo cara que ficou orgulhoso depois do que viu e foi logo para a loja comprar seu televisor Philips.. depois entre no site reclameaqui.com.br, ou foruns, ou consulte os processos do procon e volte a ficar mais feliz ainda.. E vote no cara que disser na propaganda que é o melhor, segundo as pesquisas, vc é um vencedor.
Um teste foi feito com pouco mais de 1000 pessoas, e a amostra da pesquisa encomendada foi ” coincidentemente” feita nos lugares que mais vendiam lcd da marca que o fez. O conteudo das imagens não eram games, e poucos trechos de videos reais, assim como nao tinham tv digital!
Mas é isso ai, para os campeões, comprem e fiquem felizes. Pra empresa que o fez, só custou o processo de manipulação de informações e o de calúnia e difamação, mas pros que investiram no televisor da marca…entrem no site do ivox depois e compartilhem a alegria com outros que cairam nessa.
Um verdadeiro absurdo a comparação feito pela Philips pois todos sabemos que a mesma NUNCA foi e NUNCA será melhor do que a Sony . Ainda assim ficaria com um Samsung em vez dela. Também sabemos que mesmo que a Philips ganhasse em imagem, com certeza perderia no quesito durabilidade. Falo isto por experiência própria sem exageros. Todas as televisões de parentes e amigos da marca Philips já deram problema precocemente. Até mesmo meu irmão foi comprar um modelo de gravador de DVD doméstico, e acreditem parece até sacanagem, mais trocamos 5 (cinco) vezes o mesmo aparelho em lojas diferentes; cada aparelho trocado apresentava um tipo particular de defeito.
A pergunta que devemos fazer é: Andamos de fusca porque gostamos dele? ou porque não temos poder aquisitivo para comprar um Vectra zero km.
Ou seja quem compra Philips compra por dois motivos:1º porque foi iludido pos estes tipos de propaganda. 2º porque, sabe que não tem condições de compra coisa melhor, como por exemplo um Vectra; … ou melhor um Sony.
OBS: Alguém já comprou ou leu o livro 1001 defeitos da Philips??? LEITURA INTERESSANTE.
HoloCoCos flw tudo cara…
só num entendo uma coisa, por mais leigo que a pessoa seja ela da uma fussada nos ajustes da tv, tanto de som qto de imagem XD
mas uma coisa ha dizer em eventos de games onde o importante é a qualidade de imagem e tal… as empresas que se encontram por la são panasonic, sony e samsung..
como o neomatrix disse é propaganda pro povão :p
Concordo com você, com certeza testaram antes de fazer a pesquisa, e viram aonde a philips ia se sobressair pra poder iniciar a pesquisa.
Isso mostra o que o consumidor dessa marca pode esperar dessa empresa.
Pra mim e pra a maioria de nós que sacamos a jogada a philips ganha um ponto a menos, com a chegada da SHARP no Brasil provavelmente ela vai ficar em 3º ou 4º plano no segmento.
Comprei uma série 5 ha poucos dias e antes corri atras de varias marcas e modelo, Adorei o custo/beneficio da Panasonic Plasma, ja adorava as Sonys Bravias, inclusive antes de sair pra comprar, fiquei indeciso sobre pegar ou não uma Philips 32″ mas vendo uma série 4 fiquei abismado, fui de série 5 por causa do full hd e da inovação do preto pra os novos televisores da marca.
Angel of Death, Pokerman e neomatrix, vou responder aos três ao mesmo tempo.
Parece que há dois aspectos em questão:
No HTForum perguntaram qual foi o pulo do gato da Philips em conseguir resultados tão esmagadores. Pra mim fica claro que ela selecionou o que mais se sobressaia sobre as outras: a melhor configuração de fábrica nas TVs e principalmente (ou apenas) nas TVs mais básicas.
Outro aspecto que eu vejo é que escolheram o que ia passar. Não utilizaram TV Digital, não utilizaram um videogame HD… o resultado poderia ter sido outro se fosse outra fonte de vídeo.
recomendo htforum
http://www.htforum.com/vb/showthread.php?t=82457
Ridiculo isso, quem joga sabe o que to falando. Ja tive a oportunidade de testar a philips, sony e samsung, samsung e sony estão muito a frente de philips e LG, em 3º lugar diria que a sharp com a série aquos ja é melhor que a propria philips, balela, pega uma Série 6 da Samsung e compara com a philips top de linha que voce vai ver o pau que a philips vai tomar. Propaganda feita pro povão é isso mesmo.
Eu nunca configurei uma TV qdo comprei… eu ligo e vejo.
Alias, calibrar é algo muito tecnico que eu nao sei fazer. Nao faz sentido uma empresa do tamanho dessas 4 que estão sendo comparadas nao trazer a melhor definicao já de fabrica.
Num digamos “péssima configuracao”, uma das primeiras coisas q vc faz quando liga seu aparelho sem dúvidas é dar uma ajustada no contraste, brilho, nitidez etc..
Que eu saiba nunca vem perfeito, ao meu ver deveriam calibrar todas as TVs e dar o máximo de cada…. concerteza quem se destacariam seriam a samsung junto há sony…
realmente não confio na philips, sou + a panasonic sem querer desmerecer tal marca.
Como as empresas podem mandar um TV de fabrica com uma péssima configuracao ????
“As empresas deveriam tirar uma lição dessa pesquisa e passar a dar um pouco mais de atenção para configurações de fábrica…” concordo contigo..
a questão é, quando for comprar o produto dar uma boa “fussada” nos recursos do aparelho e explorar o máximo que ele pode lhe oferecer…
Não se deixe enganar com uma propaganda apelativa com ‘gostosas” falando merda rsrs
Angel, se todas as configurações de fábrica fossem terríveis, a Philips não ganharia com uma vantagem tão esmagadora… a da Philips pelo menos não é terrível 🙂
As empresas deveriam tirar uma lição dessa pesquisa e passar a dar um pouco mais de atenção para configurações de fábrica…
Não concordo com o amigo “Angel”, que postou acima. Sou técnico em eletrônica e desde criança conheço bem a marca Philips. Na verdade, comecei a aprender com o antigo kit “Philips Engenheiro Eletrônico”. Recentemente o programa Olhar Digital também fez uma comparação, que contou com um especialista da USP, e uma das principais cabeças por trás da TV Digital brasileira, e a Philips tirou o primeiro lugar. Ser a Samsung uma gigante produtora de LCDs não significa nada, pois ela certamente também produz para outras marcas. A qualidade da imagem não se restringe apenas á qualidade do display LCD, mas também dos circuitos que a processam. Se você pegar um TV CCE, principalmente os mais antigos, não sei hoje em dia, provavelmente iria encontrar um tubo de imagem IBRABE (PHILIPS). No entanto nem por isso a CCE é sinônimo de qualidade de imagem.
http://www.shopmaisbotucatu.com.br
Pra mim essa pesquisa é furada ¬¬
todos sabem que as configurações de fábrica sempre são terríveis, fora que eu trabalho no ramo de assistência técnica e conheço a falta de qualidade dos produtos philips, sem querer defender a samsung, mas poxa éa líder mundial em LCD como pode levar uma lavada dessas? O_o vai por mim é engana trouxa essa pesquisa ¬¬
Postei o comentário abaixo no Cabianca e copio aqui:
Eu sou um consumidor super desconfiado… só compro depois de pesquisar muito e essa pesquisa foi matadora!
Entrei no site que passou no comercial (já começou certo por aí, divulgar o site) e lá encontrei a carta da auditoria, uma apresentação dos resultados e a metodologia do CPqD… caramba, era tudo que eu queria!
Sempre tenho um pé atrás dessas jogadas de marketing, queria saber a metodologia usada e quais TVs foram comparadas. Se fosse uma Full HD contra outra só HD aí seria terrível, mas não foi, eles compararam TVs semelhantes, sendo que a da Sony e a da LG são até mais caras que a da Philips!